Rechtsprechung
| VG Frankfurt/Main, 14.05.2009 - 1 K 2533/08.F |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hessen
Art 3 EGV 1334/2000, Art 9 EGV 1334/2000, Art 8 EGV 1334/2000
Verweigerung einer Ausfuhrgenehmigung - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Ermessen der nationalen Behörden i.R.e. Verweigerung einer Ausfuhrgenehmigung nach Art. 9 Abs. 2 VO Nr. 1334/2000; Raum für behördliches Ermessen i.R.d. Gewichtung und Bewertung nicht abschließend genannter außen- und sicherheitspolitischer Sachverhalte
- Wolters Kluwer
(Verweigerung einer Ausfuhrgenehmigung)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 25.10.1991 - 2 BvR 374/90
Verfassungsmäßigkeit des § 33 Abs. 1 AWG vor dem Hintergrund des …
Auszug aus VG Frankfurt/Main, 14.05.2009 - 1 K 2533/08
Gewichtung dieser in Art. 8 der Verordnung 1334/2000 - nicht abschließend genannten ("unter anderem") - außen- und sicherheitspolitischen Sachverhalte ist der zuständigen Behörde ein breiter Raum politischen Ermessens einzuräumen (BVerfG, Beschl. v. 25.10.1991, NJW 1992, S. 2624; Karpenstein in Hohmann/Jon Ausfuhrrecht Teil 2 Art. 9 Dual-Use-Verordnung, Rn. 14;Friedrich in Hocke/Bärwald/Maurer/Friedrich Außenwirtschaftsrecht B. 2 Art. 8 Dual-Use-Verordnung. - VG Frankfurt/Main, 08.05.2003 - 1 E 3273/02
Ausfuhrgenehmigung für eine Koordinatenschleifmaschine nach Indien
Auszug aus VG Frankfurt/Main, 14.05.2009 - 1 K 2533/08
Wie aus dem Wort "können" in Art. 9 Abs. 2 der Verordnung 1334/2000 folgt, steht die Verweigerung der Erteilung einer Ausfuhrgenehmigung im Ermessen der nationalen Behörde (vgl. hierzu Urt. der erkennenden Kammer vom 08.05.2003, Az.: 1 E 3273/02 (1);… Wolffgang, DVBl. 1996, S. 227 f.; Karpenstein im Hohmann/John - Ausfuhrrecht, S. 160;… Wolffgang-Simonson-AWR-Kommentar, Art. 9 Dual-Use-Verordnung, Rn. 11).
- VG Frankfurt/Main, 22.02.2018 - 5 K 2253/16
Gegenstand des Verfahrens ist die Frage, ob die Ausfuhr der von der Klägerin …
Im Rahmen dieser Überprüfung sind die nationalen Gerichte gehalten, den mit der EG Dual-Use-VO befassten Behörden einen Bewertungsspielraum einzuräumen, sowie ihn die meisten Rechtsverordnungen bei der Bewertung außen- und sicherheitspolitischer Sachverhalte anerkennen (vgl. VG Frankfurt…, Urteil vom 8. Mai 2003 - 1 E 3273/02 -, juris, Rn. 35; Urteil vom 14. Mai 2009 - 1 K 2533/08.F -, juris, Rn. 28).Diese geänderte Einschätzung unterliegt dem Bewertungsspielraum der Beklagten (VG Frankfurt, Urteil vom 14. Mai 2009 - 1 K 2533/08.F , juris, Rn. 39).
- VG Frankfurt/Main, 29.06.2023 - 5 K 2195/21
Zur Begründungspflicht bei Entscheidungen nach der Dual-Use-Verordnung
Eine rechtliche Überprüfung der Versagung der Genehmigung kommt daher grundsätzlich nur im Hinblick auf Ermessensüberschreitung, Ermessensnichtgebrauch und Ermessensfehlgebrauch in Betracht, wie sie in § 114 VwGO angelegt ist (vgl. VG Frankfurt am Main…, Urteil vom 8. Mai 2003 - 1 E 3273/02 -, juris Rn. 35; Urteil vom 14. Mai 2009 - 1 K 2533/08.F -, juris Rn. 28;… Urteil vom 22. Februar 2018 - 5 K 2253/16.F -, juris Rn. 49). - VG Frankfurt/Main, 10.02.2022 - 5 K 533/18
Zur Begründungspflicht bei außenwirtschaftsrechtlichen Entscheidungen.
Im Rahmen dieser Überprüfung sind die nationalen Gerichte gehalten, den mit der EG-Dual-Use-VO befassten Behörden einen Bewertungsspielraum einzuräumen, sowie ihn die meisten Rechtsverordnungen bei der Bewertung außen- und sicherheitspolitischer Sachverhalte anerkennen (vgl. VG Frankfurt am Main…, Urteil vom 8. Mai 2003 - 1 E 3273/02 - juris, Rn. 35; Urteil vom 14. Mai 2009 - 1 K 2533/08.F - juris, Rn. 28;… Urteil vom 22. Februar 2018 - 5 K 2253/16.F - juris, Rn. 49).